Pentesting: Caja Negra vs. Caja Gris – ¿Cuándo Utilizar Cada Enfoque?

XPoint
Publicado el 17/07/2024

La ciberseguridad es un campo en constante evolución y una de sus prácticas más esenciales es el pentesting o pruebas de penetración. A través de estas pruebas, los profesionales evalúan la seguridad de sistemas, aplicaciones y redes para identificar vulnerabilidades antes de que los atacantes puedan explotarlas. Hay diferentes enfoques para llevar a cabo un pentesting, siendo los más comunes el de caja negra (black box) y el de caja gris (grey box). Pero, ¿cuándo se debe utilizar cada uno de estos enfoques?

 

Pentesting en Caja Negra

 

En el pentesting de caja negra, el evaluador no tiene información previa sobre el sistema objetivo. Este tipo de prueba simula un ataque real desde la perspectiva de un hacker externo sin acceso interno.

 

¿Cuándo utilizar el pentesting en caja negra?

 

 Simulación de ataques externos reales:

  • Objetivo: Evaluar cómo un atacante externo, sin información privilegiada, podría comprometer el sistema.
  • Beneficio: Proporciona una visión clara de las defensas externas y expone debilidades en los mecanismos de protección perimetral.

 

Evaluaciones de cumplimiento:

  • Objetivo: Cumplir con requisitos de normativas que demandan pruebas de seguridad desde una perspectiva externa.
  • Beneficio: Ayuda a cumplir con estándares y regulaciones como PCI-DSS, que exigen pruebas externas.

 

Lanzamiento de nuevos servicios o aplicaciones:

  • Objetivo: Probar la seguridad de nuevas implementaciones antes de que estén en producción.
  • Beneficio: Detecta vulnerabilidades en la etapa de desarrollo, antes de que los sistemas estén expuestos al público.

 

Ventajas y desventajas del pentesting en caja negra

Ventajas:

  • Simulación realista de un ataque externo.
  • No requiere información previa, lo que garantiza la objetividad.

Desventajas:

  • Puede ser más lento y costoso debido a la falta de información.
  • No siempre se detectan vulnerabilidades internas profundas.

 

Pentesting en Caja Gris

 

El pentesting en caja gris proporciona al evaluador acceso limitado a información sobre el sistema, como credenciales de usuario o esquemas de red. Este enfoque se sitúa entre el pentesting de caja negra y el de caja blanca (white box), donde el evaluador tiene acceso completo a la información.

 

¿Cuándo utilizar el pentesting en caja gris?

 

Simulación de ataques internos con conocimiento limitado:

  • Objetivo: Evaluar cómo un atacante con acceso limitado (como un empleado con privilegios restringidos) podría comprometer el sistema.
  • Beneficio: Identifica amenazas internas y evalúa la efectividad de controles internos de seguridad.

 

Mejora continua de seguridad:

  • Objetivo: Complementar los pentests de caja negra con pruebas adicionales que utilicen información interna parcial.
  • Beneficio: Proporciona una visión más completa de las vulnerabilidades al combinar perspectivas internas y externas.

 

Evaluación de sistemas complejos:

  • Objetivo: Probar sistemas donde la estructura interna es compleja y donde el acceso parcial puede ayudar a identificar vulnerabilidades críticas.
  • Beneficio: Permite un análisis más profundo sin la complejidad y costo de un pentesting de caja blanca.

 

Ventajas y desventajas del pentesting en caja gris

Ventajas:

  • Proporciona una visión más amplia que el pentesting de caja negra.
  • Puede ser más eficiente al aprovechar información interna.

Desventajas:

  • Requiere un equilibrio cuidadoso para no introducir sesgos.
  • No proporciona una visión tan profunda como el pentesting de caja blanca.

 

¿Por qué el Pentesting en Caja Gris es la Mejor Opción?

 

El pentesting en caja gris es frecuentemente considerado la opción más realista y efectiva por varias razones. En primer lugar, la mayoría de los ataques en el mundo real no provienen exclusivamente de externos sin información ni de internos con acceso completo, sino de actores con algún nivel de conocimiento interno pero no total. Esto puede incluir empleados descontentos, consultores o incluso atacantes externos que han conseguido información parcial.

El pentesting en caja gris permite simular este tipo de amenazas de manera más precisa, proporcionando una evaluación equilibrada entre la perspectiva interna y externa. Además, este enfoque puede identificar vulnerabilidades tanto en la superficie externa como en la estructura interna, ofreciendo una cobertura más integral de la seguridad del sistema.

Por otro lado, el uso de información interna parcial permite a los evaluadores ser más eficientes y focalizados en sus pruebas, lo que puede traducirse en resultados más rápidos y costos menores en comparación con un enfoque de caja negra completo.

En conclusión, mientras que los pentests en caja negra son esenciales para evaluar defensas externas y cumplir con ciertas normativas, el enfoque de caja gris proporciona una visión más completa y realista de las amenazas potenciales, combinando lo mejor de ambos mundos. Para las organizaciones que buscan fortalecer su seguridad de manera efectiva y económica, el pentesting en caja gris se presenta como la mejor opción.

 

 

Conclusión

La elección entre pentesting en caja negra y caja gris depende del contexto y los objetivos específicos de la evaluación de seguridad. Mientras que el pentesting en caja negra es ideal para simular ataques externos y cumplir con normativas de cumplimiento, el pentesting en caja gris es más adecuado para evaluar amenazas internas y mejorar continuamente la seguridad. Conocer cuándo utilizar cada enfoque es esencial para maximizar la efectividad de las pruebas de penetración y garantizar la protección integral de los sistemas.

Para los profesionales de ciberseguridad y las organizaciones, la combinación estratégica de ambos enfoques puede ofrecer una perspectiva holística de la seguridad, mitigando riesgos y fortaleciendo las defensas frente a atacantes cada vez más sofisticados.

 

 

Preguntas frecuentes

¿Qué es y para qué sirve un Hacking Ético?

+

El Ethical Hacking, también conocido como hacking ético, implica el uso de habilidades y técnicas similares a las de los hackers maliciosos, pero de manera legal y ética. Los profesionales de la ciberseguridad, conocidos como hackers éticos, utilizan estas habilidades para identificar y resolver vulnerabilidades en sistemas informáticos, redes y aplicaciones de una organización. El objetivo es mejorar la seguridad y proteger los activos digitales al encontrar y corregir fallos de seguridad antes de que sean explotados por ciberdelincuentes. Esta práctica ayuda a fortalecer las defensas cibernéticas, proteger la confidencialidad de la información y cumplir con requisitos regulatorios, además de prevenir pérdidas financieras y daños a la reputación. En resumen, el Ethical Hacking es una herramienta esencial para mitigar los riesgos de seguridad en un entorno digital cada vez más amenazante.

¿Qué es y para qué sirve un Pentesting?

+

El Pentesting, o pruebas de penetración, es una evaluación de seguridad que simula ciberataques controlados contra sistemas y redes de una organización. Realizado por profesionales de seguridad, busca identificar y explotar vulnerabilidades para evaluar la efectividad de las defensas y proporcionar recomendaciones de mejora. Ayuda a prevenir ataques, mejorar la seguridad y cumplir con requisitos normativos. En resumen, es una herramienta vital para fortalecer la seguridad informática de una organización.

¿Qué es y para qué la Seguridad en el Desarrollo Ágil?

+

El Servicio de Seguridad en Ciclo de Desarrollo es un enfoque integral que garantiza la protección de los proyectos de software desde su fase inicial de diseño hasta su implementación final. Esto implica integrar medidas de seguridad en cada etapa del proceso de desarrollo, desde la planificación hasta la entrega del producto. La importancia de este servicio radica en varios aspectos:

  1. Protección temprana contra amenazas: Al abordar la seguridad desde el principio del ciclo de desarrollo, se pueden identificar y mitigar riesgos de seguridad antes de que se conviertan en problemas costosos o críticos en etapas posteriores del proyecto.
  2. Reducción de costos y tiempo: Corregir problemas de seguridad durante las etapas iniciales del desarrollo es más económico y rápido que hacerlo después de que el producto esté en producción. Esto puede ayudar a evitar retrasos en el lanzamiento del producto y ahorros significativos en costos asociados con la corrección de brechas de seguridad.
  3. Cumplimiento normativo: Muchas regulaciones y estándares de la industria requieren que los productos de software cumplan con ciertos requisitos de seguridad y protección de datos. Integrar la seguridad en el ciclo de desarrollo ayuda a garantizar el cumplimiento de estas regulaciones desde el principio, evitando posibles multas y sanciones legales.
  4. Confianza del cliente: La seguridad de los datos y la protección de la privacidad son preocupaciones importantes para los clientes. Al demostrar un compromiso con la seguridad a lo largo de todo el ciclo de desarrollo, las empresas pueden construir y mantener la confianza del cliente en sus productos y servicios.

En resumen, el Servicio de Seguridad en Ciclo de Desarrollo es esencial para garantizar que los productos de software sean seguros, confiables y cumplan con los estándares de seguridad y privacidad, lo que resulta en beneficios tanto para la empresa como para sus clientes.

¿Qué es el Phishing Ético?

+

El Phishing Ético es una servicio que consiste en realizar actividades de Ingeniería Social con propósitos legítimos y éticos, generalmente como parte de una Campaña de Concientización, Evaluación de Seguridad, Prueba de un Pentesting o Red Team.

Para más información ingresa aquí: https://www.xpoint.cl/phishing-etico/

¿Qué es un Red Team en Ciberseguridad?

+

Un Red Team en ciberseguridad es un grupo de profesionales que simulan ser adversarios externos para evaluar la seguridad de un sistema o red. Utilizan tácticas similares a las de ciberdelincuentes reales, llevan a cabo pruebas de penetración, analizan riesgos y proporcionan recomendaciones para mejorar la seguridad. Su enfoque proactivo ayuda a las organizaciones a identificar y abordar vulnerabilidades, fortaleciendo así sus defensas contra amenazas potenciales.

¿Qué es la Gestión de Vulnerabilidades?

+

La gestión de vulnerabilidades es un proceso integral que se centra en identificar, evaluar y abordar las debilidades en la seguridad de un sistema o red. Este proceso sigue varios pasos clave:

  1. Identificación de Vulnerabilidades
  2. Evaluación de Riesgos
  3. Priorización
  4. Mitigación y Solución
  5. Seguimiento Continuo
  6. Comunicación y Documentación
  7. Formación y Concienciación

La gestión de vulnerabilidades es esencial para mantener la seguridad de la información en un entorno digital en constante cambio, minimizando el riesgo de explotación y fortaleciendo las defensas contra posibles amenazas.

¿Tienes dudas?, contáctanos